Die politische Themenvielfalt lässt mich kaum mehr zu Atem kommen. Ist es nicht mein eigener Anspruch, mich mehr in die Politik als solches einzuarbeiten, so sind es tages- und brandaktuelle Themen wie leider auch das abscheuliche Attentat in Solingen.
Nun habe ich es aber geschafft, mich mit dem Thema Energie zu befassen und mir meine Meinung ob der vielen Alternativen zu bilden. Darüber kann man episch schreiben, danach dann episch diskutieren, aber auch episch streiten.
Das möchte ich so nicht. Ich möchte nicht episch darüber schreiben, daher nur meine wichtigen Punkte aufzählen. Was danach diskutierend und streitend ausgesprochen/geschrieben wird, steht auf einem anderen Blatt.
– Ich bin für Klima- und Naturschutz, daher sehe ich es als notwendig an, die Kraftwerke mit fossilen Brennstoffen für die Strom-/Wärmegewinnung in einem überschaubaren Zeitraum abzuschaffen.
– Ich bin für die Energiewende, denn die fossilen Brennstoffe, die nicht ungefährlich für uns sind, sind endlich. Fossile Brennstoffe sind dazu geeignet, Kriege zu anzufachen, um an diese Stoffe heranzukommen. Daher gute Techniken entwickeln, um in moderatem Maße und sinnvoll aus den natürlichen Ressourcen von Windkraft, Sonnenlicht und Wasserkraft benötigte Energie, wohl meist in Form von Strom, zu gewinnen.
– Ich bin für ein Umdenken bei der Verwendung von fossilen Brennstoffen für Heizungen und Verbrennermotoren. Dies jedoch nicht als Kniebruchmethode a la verwirrter Grünen-Politik. Auch diese Wende muss so gestaltet sein, dass jeder Mensch mitkommen kann. Jeder, der eine Heizung braucht und ein Auto fahren muss oder will, muss in der Lage sein, dieses aus eigener Kraft und freiwilligen Stücken als herkömmliches Gerät oder als neuzeitliches Gerät kaufen können und nutzen zu dürfen.
– Ich bin für Atomstrom. Ganz eindeutig, ist für mich Atomstrom die für uns beste Energieform, große Energiemengen zu produzieren und uns unabhängig von Dritten zu machen. Nur weil wir in Deutschland alle AKW abgeschafft haben bedeutet das nicht, dass wir mit einem blauen Augen wegkommen, sollte es in unseren Nachbarstaaten tatsächlich zu einem ernsten Problem kommen.
Exkurs:
Ich komme ursprünglich vom unteren Niederrhein und habe meine Kindheit und Jugend auf der rechten Rheinseite direkt gegenüber dem in Bau befindlichen Kalten Brüter in Kalkar-Hönnepel verbracht. Als er „fertig“ war, wurde nicht ans Netz genommen. Immer, wenn ich früher gefragt wurde, ob ich keine Angst hätte, habe ich immer geantwortet: Wenn das Ding hochgeht, sehe ich nur noch einen Blitz und schon bin ich im Himmel.
Ich habe vor einem Atomkraftwerk natürlich Respekt. Aber wenn in unseren Nachbarstaaten, in ganz Europa mittlerweile Klein-AKW aus dem Boden gestampft werden, dann ist die deutsche Abkehr von dieser Technologie nicht nur ein Schuss ins Knie, sondern ins Hirn.
– Ich bin für Gebäudesanierung zur Isolierung gegen Hitze und Kälte. Gerne auf Naturbasis als Bepflanzung, da wo es geht und gewollt ist, gerne als WDV-Systeme. Die Art und Weise ist mir lang wie breit.
– Ich bin für die Rück-Begrünung der Innenstädte, die sich zu wahren Hotspots entwickelt haben und somit zur vermehrten Nutzung von Klimaanlagen. Bäume muss man pflegen. Pflege kostet Geld. Geld wollen Politiker und Beamte nicht ausgeben für notwendige Maßnahmen. Sie verschwenden lieber Geld oder transferieren es ins Ausland.
Mehr Ich-bin-für-Punkte möchte ich zum Thema Energie nicht aufführen, sofern ich nicht noch ausschweifend werden möchte, was ich zu Beginn mehr oder weniger ausgeschlossen habe. Ich kann aber noch folgendes sagen:
– Ich bin gegen Gewaltaktionen wie sie die „Letzte Generation“ mit ihren Klimaklebern durchführen. Gewalt ist Terror. Terror wird durch Terroristen ausgeübt. Leider werden die Akteure nicht als solche vom Staat bzw. von der Justiz geführt und behandelt.
– Ich bin gegen Schnellschüsse der Regierung wie z.B. das GEG-Gesetz. Dieses Gesetz spiegelt die dunkle Seite der grünen Verwirrtenpolitik unverhohlen wider, denn dieses Gesetz ist reine Autorität und nicht die Lösung zu einem Akutproblem oder einer aktuellen Notlage.
Energie ist für uns sehr wichtig. Ohne Energie funktioniert unsere Gesellschaft, unsere Wirtschaft nicht. Wer aber Energie so teuer macht, dass diese die Lebensqualität einschränkt, obwohl es Alternativen gibt, der agiert bewusst gegen die Gesellschaft, gegen die Wirtschaft. Die verwirrten Grünen stehen in dem Ruf, sich gegen die Gesellschaft und gegen die Wirtschaft zu stemmen.
Das ist zumindest meine Meinung.
Hinterlasse jetzt einen Kommentar